近期，上市新股的“实习生”事件着实闹得沸沸扬扬，引发众人关注！6月前后，多个上市新股居然“状况百出”，令人咋舌！这一系列问题背后究竟隐藏着什么？实在让人想一探究竟！
北交所签名风波初现
就在6月15日前后，北交所上市公司许昌智能在上市过程出了幺蛾子！监事董磊涛和高管李晓华等董监高成员签字风格大变。2022年12月29日他们的签字风格，虽现在在金石杂谈已查无踪迹，但招股说明书中的签字明晃晃摆着。新签字一看董磊涛、李晓华和郭世豪的竟像来自同一人，和之前相差十万八千里。有网友不禁吐槽，项目组模仿也太不走心！甚至有人调侃就是忙昏头让项目组代劳，引发网络热议。
保荐商变动影响
许昌智能的保荐商是民生证券，可这可是刚合并的国联民生，近期人事动荡不断。国联证券原研究所团队集体撤离，民生证券固收首席离了，6月13日策略首席分析师牟一凌也拜拜。在这公司变动关头，保荐业务或许也受牵连。毕竟人员不稳定，很多具体操作和监督环节可能大打折扣，许昌智能签字出问题或许也跟这有扯不清的关系，上市相关操作或许就出了岔子。
公司业绩虽优仍现问题
许昌智能本身表现其实还算不错！其主营业务在智能配用电产品等多个领域广泛展开。营收从2018年2亿左右增长到现在6.3亿，净利润也从800万狂飙到4200万。本有着这么好的发展态势，可偏偏就出了这签字纰漏。业绩优良，为何在上市这么关键的文本签字上出问题？难道是在公司快速发展时只顾业务增长，忽略公司基础合规管理？还是别的隐情影响项目推进和审核把控
豪江智能的文书乌龙
这边许昌智能还没热度褪去，豪江智能也传来惊人消息。在2025年限制性股份激励计划法律意见书中，北京市君泽君律所给弄成了IPO意见书。所幸，他们及时更正失误做出弥补。这一闹让人看得云里雾里，搞不懂律所内部审核怎么操作的。本该严谨的法律文书居然闹这么个笑话，若没察觉被用到正式文件，后果不堪设想。难怪网友要问律所内控都不看吗？这都审啥
律所专业团队与事件反差
君泽君律师事务所可不是一般小角色，从1995年成立到现在，总部在北京根扎得深。专业团队多达1200余人，超过200个合伙人，金融和证券市场领域专注多年，在行业里久负盛名。可就是这么实力雄厚、经验丰富的律所，为啥会犯这样低级的格式错误，真是让人浮想联翩。这和它庞大专业团队的实力、口碑形成强烈反差，是团队近期太忙，还是负责文书人员经验不足，还得深入剖析。
上市“实习生”乱象反思
综合许昌智能的签字风波、豪江智能的文书乌龙，上市新股中频繁出现这样的情况太离谱！这一系列的“实习生事件”是不是很多涉及上市的企业和服务机构的通病？这些“小问题”的背后到底反映出市场审核机制、企业内部管理还是相关服务机构自身把控的漏洞？如果不能及时解决这些乱象，投资者的利益又如何能得到保障，资本市场的稳健、健康又怎能实现？
上市企业是社会关注的重点对象，如果类似乌龙事件再次发生，我们投资者应该如何应对才好？大家不妨在评论区留言说说自己的看法。希望大家给我点赞并分享这篇文章！
