我国关键邻邦印度尼西亚近期采纳了一种“左右逢源”的策略,一方面积极争取中国的资金支持以推动产业升级,另一方面协助美国解决稀土供应问题,以期获得关税政策的放宽。
中新网的报道指出,我国与印尼共同推进的一项重要战略合作——印尼电动汽车电池生态系统项目已正式拉开帷幕,这一项目的中方企业深度介入,对于两国均具有重大的战略价值。此外,印尼方面还提出了一项新建议,即向美国提出共同投资一个至关重要的矿产项目,并将其作为关税谈判内容的一部分。
【印尼既要和中国合作也要争取美国“网开一面”】
和中国达成合作,奠定印尼未来的发展方向
首先,我们得谈谈中国与印尼在电动汽车电池项目上的合作情况。这一项目的正式开展,不仅意味着约59亿美元投资的成功落实,更是东南亚动力电池全产业链实现突破的重要举措。
特别是对印尼而言,其追求的目标非常清晰,即借助中国的力量,将镍矿开采业务转变为电池成品的生产,从而推动产业升级,确立未来发展的路径。
直言不讳地讲,印尼坐拥丰富的自然条件,拥有全球最大的镍矿储备,然而却长期陷入依赖初级产品出口以获取短期利益的困境,这种做法显然对长远发展不利,产业结构的转型显得尤为迫切。
从我国视角出发,与印度尼西亚携手合作,既是确保国家资源安全,又是促进产业技术提升,同时也是增强国际地位与影响力的三项关键战略部署。
【印尼或将把握住产业转型的机会】
印尼在资源获取上具有显著优势,其镍矿储量位居全球首位,镍作为电动汽车电池不可或缺的核心材料之一,这一优势尤为突出。
我国是全球最大的电动车生产和消费国,对镍的需求量十分庞大,然而国内镍的储备却相对不足,因此长期需要依赖进口。通过和印尼的紧密合作,我国得以确保镍资源的稳定供应,降低了对国际市场的依赖程度,从而有效保障了产业链的安全稳定。
在产业升级领域,我国电池制造技术在全球范围内处于领先位置,与此同时,印尼正致力于通过深化加工来增强其工业产品的附加值。
印尼的转型得益于双方的协作,从原材料出口转向了高端制造业;同时,这种合作也为中国企业拓展了更宽广的市场领域和技术的输出途径。
这种通过技术换取资源的策略,能够助力我国企业在国际舞台上增强其影响力,同时也有助于其在全球新能源产业价值链中持续稳固其核心地位。
最终,在地理政治领域,印尼占据着至关重要的地位,它位于太平洋与印度洋的交汇处,扮演着连接两大洋的关键角色。印尼控制着马六甲海峡,这一战略要地的重要性显而易见。
参与印尼的动力电池项目,不仅让我们在经济层面有所收益,而且通过推进基础设施建设和产业协作,还能有效提升我们在该区域的地位与影响力。
因此,无论是对我们破解西方的封锁与遏制,亦或是助力印尼驶入高速发展的轨道,这次的合作都具有极其重大的影响。
【印尼的镍矿十分丰富】
“关税大棒”最后期限已至,印尼能否保持定力
若中国与印尼的协作堪称互利共赢的楷模,那么美国与印尼的携手,便是对“零和游戏”这一概念的生动诠释。
转眼之间,美国总统特朗普所宣布的“推迟90天征收高额关税”的期限即将到来,在“关税威胁”的阴影下,印尼似乎倾向于“作出让步”。
在此之前,特朗普领导下的美国政府已将印度尼西亚指定为征收高额“对等关税”的主要对象,并曾威胁对其商品实施高达32%的税率。
若非中国坚决对抗美国,促使特朗普认识到关税并非万能之策,那么包括印尼在内的众多国家,便无法享受到这90天的暂时喘息空间。
然而,既定的时刻终将到来,特朗普至今尚未就取消不合理的关税作出任何取消的声明,面对这一局面,印尼不得不面对一个抉择:究竟是坚持到底,还是选择妥协退让?
从客观立场分析,印尼若想强硬应对挑战,难度相当高。美国是其出口的第二大目的地,占据了出口总额的11.26%。其中,电子产品、纺织品等劳动密集型产品在对美出口中占比高达30%,这些产品的出口直接关联着420万人的就业。一旦高额关税实施,仅棕榈油行业一年内的预估损失就高达45亿美元。
在此之前,印尼方面已经显现出愿意妥协的态度,现如今向美国提出联合开发重要矿产资源项目的建议,这实际上是对先前倾向的进一步体现——通过将本国的资源优势转变为谈判时的有利条件。
众所周知,美国深受中国稀土禁令的影响,导致其以往所倚重的关税策略在中国面前效果甚微。换句话说,美国正全球范围内积极搜寻稀土资源。
此刻,若印尼能迅速伸出援手协助美国应对这一紧迫困境,必将无疑受到美国更深层次的关注,甚至可能在即将到来的关税压力中成功避免一劫。
当然,这种所谓的“理想状态”很可能只是印尼单方面的美好愿望,而对于美国在“服软”之后的结果,或许并不如人们所预想的那么充满希望。
【特朗普的关税大棒又将举起】
用资源换松绑,印尼打错了算盘
实际上,印尼希望建立与中美两国的合作关系,这一决定并无不妥,然而,若印尼企图通过“以资源换取政策放宽”的策略,恐怕是对美国的需求估计不足。
洞察现象背后的实质,特朗普政府所实施的关税策略,其根本目的在于迅速减少庞大的贸易赤字,而非致力于寻找长期的产业合作伙伴。
简单来说,美国追求的是能够迅速显现成效的“真金白银”石家庄市神兴小学,而印尼提出的矿产合作项目,其周期较长、效果显现较慢,这并不能满足美国对于快速弥补贸易逆差的迫切需求。
更不用说,美国积极倡导“印太战略”的真正目的是要遏制中国的发展,而它对东盟国家成员的拉拢行为,明显透露出浓厚的地缘政治竞争气息。
【印尼接下来怎么选关乎未来发展方向】
若印尼在此框架下对矿产合作投入深度参与,极有可能被看作是战略选择的偏向一方,这无疑会对其作为“独立自主”地区大国的形象造成冲击,同时也会对其与中国之间建立的良好互信和实质性合作造成严重损害。
印尼期望通过部分矿产合作来换取关税的减免,这实际上意味着他们愿意放弃部分局部利益,以此来推动自身的产业升级,比如借助美国的力量来发展矿业加工。
然而,特朗普政府所秉持的单边主义原则,其核心在于“美国至上”,追求的是尽可能从对方那里获得让步,以实现自身的利益最大化。这种做法并不寻求互惠的妥协,印尼所做出的让步,在美方看来可能只是个开端,远远不能满足其贪婪的胃口。
印尼,一个资源丰饶的国家,其手中握有一张宝贵的“入场券”,可参与全球新能源的发展。然而,是利用这一优势与中国在电池全产业链上进行深入合作,还是用它来取悦美国以缓解关税问题,印尼方面必须慎重考虑。