就城市公共就业服务供给模式这一事我有不少想叨叨的。首先，咱们要明白这公共就业服务供给模式是啥。其实就是政府那些相关部门为了给市民们有更好的就业机会，提供的一系列服务的方式。它可有着老多的意义！

1. 保障就业公平

让不同背景地儿、不同教育水平、不同技能能力的人都能有平等去竞争工作岗位的机会。不管是城里人还是农村人，都不亏待。

2. 促进经济发展

帮助那些有能里（错别字，应为“能力”）的但没找到工作的人找到工作，让整个社会的生产力更加提高。那些工作人员能干活创造价值，城市经济当然发展加速

那现在它有下面这些常见模式啥的（注意这些不一定全哈）。

3. 政府主导模式

政府那可是主要“玩家”。像各个城市的人力资源和社会保障局，请各位留意这可是主角中的主角；专门搭建招聘的平台、开展公益培训课程等。资金主要也都是政府掏兜，像一些大型的招聘会啥的——你们能想象人潮涌动、好多岗位等着人的场景不？全得人力、物力，可离不开政府出力！我记得之前参加这模式下弄的招聘会，感觉整个大场地都是找工作的人的希望之所在；还有在大课室里一群人带着求知的心在学习新技术之类的，氛围相当可以。

4. 多元合作模式

这就有趣，可不止政府“单打独斗”了；是政府和企业、社会机构一起玩到一块儿去了。举个真实事例比如：政府给政策支持，企业和社会培训机构利用专业经验来搞培训。培训出来合适的人才城市公共就业服务供给模式，有些就顺着进了对应企业干活！对三方都没啥坏处的——政府觉得就业工作好多；企业有好员工来了，社会培训机构有生意还赚钱呀咋会不愿意咧是不是。

5.自主创业支持模式

不是每家都乐意受人家聘请在他那儿干打工活儿是；好多身怀豪情壮志的人就想去自主创业来着。在这城市公共就业服务中城市公共就业服务供给模式，就会对这类人的创业有帮助——比如说给予免费或廉价办公场地；办理各种营业许可的绿色通道啦啥啥。这免费或底价场地可能看起来不稀奇，但对于刚起步真没钱啥场地都整不了只能每天盘算费用开支愁死人的创业者而言多重要！

那这些模式实施当中也有着好些问题是确实地必须看到滴。

6. 资金问题

资金不足那是有时候会闹挺严重滴。就政府主导模式这里，很多城市财政也不见得足够富得冒油都可以任性安排，一旦遇到资金紧张（不少城市财政压力是非常实际滴问题）政府公共就业服务当中想扩大那些大平台大计划培训啥的想做更多投入就犯难啰比如没钱就没条件开设更多高级技术培训课喽——很多年轻人想学更高超技能提高就业竞争力嘞没机会。

7. 信息难对称

就算模式给起台来弄好了培训、招聘平台，那边求职者提供的东西跟企业要的人可能依然配不上。人家有些企业明确就要有三年工作经验熟练干某种活儿技能的师傅；可求职的就刚毕业没咋动过手那可不成嘛难对接呀这信息啥时候能完全正好合适。

虽然存在这些不足可不能气馁，是可以解决它们滴办法如下

8. 吸引社会资本进来

针对资金不足问题，如果民间资本可以进局就好了是不是把它放进就业服务中的。比方可以出奖励、补贴政策让社会有钱大户把闲钱往这个领域投啦能得到回报以后他们何乐而不为。然后可以让这个公共服务开展更“不差钱”；很多原本想搞搞不起来的事就顺水推舟能办成。

9. 建设大数据平台喽

建立更大更有效的覆盖范围也比较狠的大数据平台把求职者就业倾向喜好经验还有啥没，以及企业岗位要求数据啥的全整进数据里集中管理那以后信息就一目了然非常好匹配呀像在大数据帮助下——让求职者能迅速找到与之契合度足够高的岗位，就不用多走弯路，企业也容易招着恰好对脚合适的职工。

总之呢这城市公共就业服务供给模式可是关乎到很多人的就业希望，会朝着怎么样更好走向，还得持续去探索、改善昆明市官渡区第五中学，希望以后每个人就业更有戏更通畅一点儿！