美国总统特朗普今年多次对美联储主席鲍威尔提出降低利率的要求，然而，有分析人士认为，当前阻碍实现这一目标的最大难题，可能恰恰源自特朗普本人。
自从特朗普重返白宫的岗位后，他不止一次地催促鲍威尔以及联邦公开市场委员会（FOMC）降低利率，甚至不惜公开发出警告，暗示可能会对鲍威尔的职位进行撤换。
尽管如此，鲍威尔及其领导的美联储并未改变立场，在今年的上半年，他们四次召开利率会议时，联邦公开市场委员会（FOMC）均未采取行动，继续将联邦基金利率的目标区间锁定在4.25%至4.5%之间。
分析人士指出，鉴于美国经济基础状况持续存在不确定性，美联储的谨慎态度预计还将维持一段时间。
决策者曾明确强调，关税政策所引发的诸多不确定性，是导致降息步伐放缓的关键因素。这一观点基于以下逻辑：一方面，对外经济制裁引发的通胀效应尚不明确；另一方面，抑制通胀恰恰是美联储肩负的重要使命之一。
因此，大多数美联储官员可能会选择先对企业和消费者在关税全面实施后的反应进行观察，然后才会决定是否进行降息。这是因为降低利率可能会激发经济活动，进而导致物价水平的上升。
特朗普于周一启动了新的贸易战，向日本、韩国等14个国家发布了通告，宣布将对这些国家实施新的关税政策，税率范围从25%至40%不等。
然而，特朗普亦表明在达成协议的过程中尚有调整空间。他决定将关税的“宽限期”由原定的7月9日推迟至8月1日。
与四月初刚发布的“对等关税”政策不同，此次全球金融市场并未出现显著的波动现象。
瑞银的保罗·多诺万分析师犀利地强调，海外市场对特朗普的威胁态度已不再重视。
如今，深入分析特朗普在社交媒体上的每一项言论似乎已无实际价值，投资者显然已预料到他会频繁变换立场，他在周二向客户发送的备忘录中如此表述。
特朗普面对着关税预期的持续变动，这无疑让美联储在寻找降息合理依据的道路上愈发艰难。
德意志银行的吉姆·里德指出，总统在发布帖子后，签署了一项行政令，决定将新关税的生效日期推迟至8月1日，此举意在维持当前10%的税率不变，同时为各国提供更多时间来对白宫的贸易诉求作出回应。
总统进一步表明，他对该协议保持一种开放的心态，并指出8月1日并非一个“百分百确定”的截止日期
里德表示，与此同时，白宫顾问彼得·纳瓦罗在Substack平台上发表文章，对鲍威尔的政策提出批评，认为其导致美国家庭承受了极大的经济压力。他强调，如果鲍威尔不能主动调整政策方向，那么委员会必须采取果断措施，以避免经济损害的进一步扩大。
表面来看，最新发布的关税文件以及不断延期至8月1日的所谓“最后期限”，都昭示着不确定性的延长。除非经济指标出现显著恶化，否则美联储在9月份降息的可能性正在逐渐减小，他进一步指出。
（财联社 夏军雄）
