网上现在好多观点那真是真假难辨！就说江苏“十三太保”均衡发展这事，有观点说江苏能有这局面是因为实施“二级财政”，地级市不用给省级财政交钱，可实际情况根本不是这么回事，这简直就是个大大的误解
“二级财政”传言
常常能在网上看到人说，江苏省那可是全国独一份实施“二级财政”的省份！说是13个地级市不用分给省级财政一分钱，直接和中央财政打交道。好家伙，这说法一传十十传百，很多人就以为是真的。有好多网友就在网上留言，说怪不得江苏各地级市这么厉害，搞半天是财政政策这么优待。这传言越传大家越相信，可哪知道这背后藏着大大的谬误
调研揭示真相
第一财经的记者那可是做了大量的调查研究！他们这儿问问那儿访访，终于发现这个“二级财政”的说法纯粹是大家搞错。其实江苏省的地市一样要把一部分财政收入交给省级财政的。有些人士看到江苏、浙江预算表里面，省级政府一般公共预算收入少得可怜，就一拍脑袋觉得底下市县没给省里交钱，简单得只看表象，根本没去深入了解实际情况
证据数据说明
证据可不会说谎！从江苏省财政体制文件到财政厅公布的预算报告数据，明明白白都能看出江苏省13个地市是要给省级财政上缴财政收入的。就拿《江苏省2024年预算执行情况与2025年预算草案》说，2024年江苏省省级一般公共预算收入大概有6022亿元，占到全省总量的大约37%。这些实打实的数据就像一块沉甸甸的石头，把那错误的传言狠狠砸破
不常见分配方式
还有个奇怪事，江苏省级只分走少量的城建税、个税官渡五中，还有中央财政分下来的总分机构企业所得税。和其他地方一比，这情况可不太常见。我估计就是因为这种不常见的财政分配方式，才让很多人都误会，以为省级财政从地市税收里面拿得这么少，地市就不用给省里交钱了。这真是只看表面不看本质的结果
江苏优化财政
根据中央的部署江苏省也没闲着，一直在调整优化自己的财政事权和支出责任的划分。你看看，2024年江苏省政府办公厅专门发了个通知。把不同属性的税收详细分类，像那种流动性强啥的就给省级或者省级多拿些；稳定一些的就给市县级多分享。这种划分啊可真是考虑得周全，就是为了让各级政府都能把自己的事办好
财政划分改革意义
这次把“增量集中”改成“按比例直接分享”，那意义可大了去了！这一改革，更合理地划分了省和市县之间对于税收收入的占有比例。大家想想，如果没有这么一改革，没准儿有些地方手头没力气发展，有些地方钱多得没处花。这么一改革，各个地方都能更均匀地拿到钱，均衡发展就更有盼头
你说说，这网络传言真是让人懵圈，不过经过这样一分析，江苏真实的财政情况是不是就清楚明了？你怎么看江苏这次财政改革的？快在评论区分享出来，别忘了点赞分享这篇文章！
