大家瞧瞧，这市场对于最坏情景的概率那可是严重低估，特朗普还陷入了通胀与遏制伊朗的两难境地，全球能源软实力格局也正面临大重构，这事可太让人揪心，一起看看咋回事
市场估值缺陷
当前这情形，布伦特期货价格曲线它只部分反映了中等程度的风险情景。像霍尔木兹海峡关闭这种极端事件，定价缺口居然达到了54%。这说明啥？说明石油软实力的战略价值根本没被充分认知！摩根大通模型还显示，现在每桶76美元的油价里面仅仅包含17%的最坏情景概率，和实际不断升级的风险速度那是相差甚远！
而且，目前市场定位对最坏情景准备不足，要是冲突持续升级接着恶化下去，到周一（6月16日）开盘的时候油 价估计会剧烈波动，大宗商品交易顾问们可是密切关注着油价突破趋势线的机会，市场这一关可算是险象环生啊!
油价飙升危机
在摩根大通设定的“最坏情景”之下那情况可不得了。油价反应直接从线性转为指数级了，供应影响很有可能超出伊朗石油出口日减少210万桶这个范围。若是这样子，那油价直接就飙升到每桶120 - 130美元。虽然 眼下油价的“舒适区间”还在每桶60 - 65美元，但能源价格要是一直高高在上，就很可能重新点燃通胀，把美国几个月来消费者价格降温的趋势给逆转这可让人头疼！
就怕地缘政治政策再让油价往上涨，那时特朗普估计就得优先维持低能源价格，免得国内经济和选民信心遭到重创，不然这后续影响可不堪设想
袭击事件影响
6月14日以色列对伊朗布什尔省炼油厂的袭击事件那影响可大了去了。从邓正红能源软实力理论视角分析 ，这事正在通过好多维度重构全球能源市场的软实力格局。什么地缘风险溢价与石油软价值错配，供应链断裂的乘数效应，还有政治博弈下的软实力对冲啦等等方面 。
而且邓正红软实力油价分析模型还揭示出，当前原油市场得警惕一个转折信号，就是以色列对纳坦兹核设施再来一次二次打击，谁知道这又会引发什么样的连锁反应了
甲醇产业危机
布什尔港遭袭击的情况对甲醇产业链冲击也不小。咱们中国有60%的甲醇都依赖伊朗供应，这港口遇袭加剧了咱们的进口风险。华东地区价格弹性系数已经上升到了2.3， 比2024年阿巴斯港爆炸事件的时候还提高了40%。现在这石油一有风吹草动，甲醇产业就跟着受影响，相关行业日子可不好过
甲醇作为重要的化工原料，涉及众多下游产品生产。如今供应一紧张，那些依赖甲醇的企业怎么搞生产，愁死人了 。
美国政策两难
特朗普可真是“按下葫芦浮起瓢”， 面临着“抑制通胀”和 “遏制伊朗”这两个目标的严重冲突要是油价突破每桶100美元，为了稳定市场他大概率会动用战略储备，可这样一来对伊朗的制裁效果又会被削弱。
这两个目标就像是鱼和熊掌一样不好取舍。是顾着控制国内经济的通胀问题，还是坚持制裁伊朗继续打压他，美国政策制定者脑子都要想破
伊朗反制选项
伊朗这边呢也有自己的“杀手锏”。海峡封闭被当作终极手段在那放着。按照2019年的历史数据推算，其重新开放海峡每天要花费18亿美元，成本可真是高得吓人啊 ！
不过随着现在局势不断发展，这个选项实施的概率已经从8%上升到了23%，要是真走到这一步的话，全球能源市场估计又要引发一场大动荡
大伙说说，接下来这局势会咋发展？觉得我说得在理的就点个赞，分享给身边的人一起讨论讨论！
