财联社7月7日报道，美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔之间的分歧不断加深，特朗普正考虑提前确定下任美联储主席人选，旨在降低鲍威尔在美联储中的影响力。
在特朗普的第一任期内，他与鲍威尔便产生了分歧。进入第二任期，特朗普对美联储施加的压力愈发增大，频繁要求其降低利率，然而鲍威尔却坚持己见。在今年上半年的四次利率会议上，美联储一致决定保持利率稳定。
特朗普近期因失去耐心，已公开发声要求鲍威尔辞职，美国财政部长贝森特则回应称，美联储主席职位有许多杰出人选，计划在秋季启动选拔程序。
鲍威尔的联储主席职务将在来年五月画上句号，不过他作为理事会成员的职责将延续至2028年的一月。至于鲍威尔本人，他尚未明确表示自己是否计划完成整个理事任期。
分析师认为，特朗普的做法无疑给下一任美联储主席的职位增添了额外的挑战。
这种在未公布下一任主席人选之前就确定立场的行为，或许会在其身份尚未揭晓之际，对其在公众与市场心中的独立性与信任度造成损害。人们不禁要问，这位人选是否能够真正坚守美联储的独立原则，抑或会向总统的政治意愿低头。
人们可能会思考，这种提名背后是否隐藏着某种承诺、暗示或默契。约翰斯·霍普金斯大学金融经济研究中心的研究员，同时也是鲍威尔的前特别顾问Jon Faust指出，这种情况对下一任美联储主席极为不利，同时也会对美联储的整体公信力造成损害。
在经济学领域，人们普遍持有这样的观点：一旦中央银行能够自主决定利率策略，那么经济的波动将更加平缓，通货膨胀也将更容易得到有效控制。
Julia Coronado，MacroPolicy Perspectives研究公司的创始人，指出：“一旦公众认为央行在政治压力面前有所妥协，便会预见到通货膨胀水平的上升以及宏观经济波动的加剧。市场将对这种潜在风险进行评估，债券市场以及整个金融市场也将因此受到波及。”
Coronado表示，她预计新一届美联储主席在坚持维护美联储独立性方面，其决心和力度可能不及前任几位主席。
她指出，这些人并非激进到像“纵火犯”那般，但他们的加入无疑会带来显著的变化。他们会在边缘地带促使委员会采纳更为宽松的政策，毕竟这样的决策将面临政治上的压力，而这种压力不可避免地会产生一定的影响。
必须指出，不论特朗普挑选哪位担任下一届主席，美联储内部的权力制衡机制依旧稳固。这位主席仅是联邦公开市场委员会（FOMC）19名决策者中的一员
华盛顿政策分析机构LH Meyer的经济分析师Derek Tang认为，只要能够阐述出合理的利率下调理由，新任美联储主席仍有机会赢得市场的赞同。
他表示，将密切留意特朗普公布人选后，投资者对于未来通货膨胀预期的变化，这一变化将作为衡量市场对该人选信任程度的关键指标。
Tang指出，这个人选必须如同走钢丝一般谨慎行事，既要确保特朗普的满意，同时还得具备说服市场的本领，让他们/她们相信他/她将坚守美联储的独立性以及通胀控制的目标。他/她需要在两者之间取得平衡，而这无疑是一项极具挑战性的任务。
（财联社 夏军雄）
